Des doublons et autres anomalies avec une importante répercussion budgétaire
Nous dirigeons-nous vers un autre scandale ou tentative de détournement ? Dans un document adressé aux associations de Partants Volontaires à la Retraire, l’État du Mali dresse une liste de bénéficiaires de fonds avec de nombreuses anomalies et zones d’ombre ayant un impact financier non négligeable. Simple erreur d’évaluation ou tentative de détournement comme il est désormais de coutume au Mali ?
Tous les Droitsdes compressés, retraités par anticipation ou partant volontaires à la retraite sont loin d’être épurés. Faut-il le rappeler ? L’État du Mali, à travers les gouvernements successifs, a utilisé à ses propres fins, les ressources octroyées par le FMI et la Banque Mondiale aux Retraités volontaires du Programme d’Ajustement structurel. En clair, l’argent des Partants Volontaires à la retraite (plus de 25.000 personnes concernées pour plus de 300 milliards F CFA) a été utilisé par les différents régimes politiques. Et avec de graves conséquences sur les véritables récipiendaires.
En vue de remettre ces bénéficiaires dans leurs droits, les autorités de la Transition se sont engagées à payer tout ou partie du montant. Et l’UNTM s’est particulièrement mobilisée pour ce faire.
Et depuis 2021, après le changement de régime, le gouvernement a entrepris un processus d’identification des bénéficiaires auxquels il a demandé l’ouverture de comptes bancaires. Ce qu’ont fait les intéressés regroupés au sein d’Associations de Partants volontaires. Tout va bien jusque-là.
Dans le cadre d’une opération de vérification, il s’avère que la liste dite «NOMINATIVE GÉNÉRALE DES PARTANTS VOLONTAIRES FONCTIONNAIRES» provisoirement adoptée comporte de nombreuses anomalies dont des doublons sans parler des autres couacs.
Les doublons, on le sait, ont pour conséquence de rallonger la liste des récipiendaires et par devers, augmenter le budget initial.
Les doublons et couacs portent à la fois sur des noms et professions et les ayants droit. Les numéros, selon un Partant Volontaire, «sont douteux».
L’impact budgétaire de ces erreurs présumées serait de l’ordre de plusieurs centaines de millions F CFA.
Nous nous abstenons, pour l’heure de publier les références des bénéficiaires pour des raisons évidentes (le document renferme des données personnelles dont des comptes bancaires) et par souci d’accorder le bénéfice du doute aux acteurs.
A suivre donc
Batomah Sissoko